http://ask.yygrammar.com/q-30286.html 这是网址.
你说：可以说所有非谓语动词都是非限定的，但不可以说所有非限定动词都是非谓语的。是由于非限定动词里不及物动词过去分词不可以做非谓语。我的理解对吗？
我的一个疑问，我看章振邦老师的《新编英语语法课程》序章里将关于两个“时”和两个“体”的动词系统，有如此一段话：当动词被动语态用作限定动词时，也是以助动词be的“时”的形式来表示该动作的时间关系。 动词被动语态不是非限定动词吗？
1 你的理解并非我说那句话的意思，虽然你理解的不算错。我的意思是非限定动词除去作非谓语成分外（此时叫非谓语动词），还参与谓语的构成（即和限定动词一同构成谓语动词词组）。所以大家不可以说谓语动词的一部分不是谓语动词。这是逻辑错误。比如 He is sleeping. 目前进行时is sleeping中的sleeping是目前分词，是非限定动词，它是谓语的一部分。所以这个目前分词就不是非谓语动词，只是非限定动词。当目前分词作定语、状语或宾补的时候它们既是非谓语动词，也还是非限定动词。这就是我要表达的意思。
2 你所被动语态是非限定动词。这是完全错误的理解。被动语态指的是助动词be+过去分词。被动语态是限定动词词组还是非限定动词词组，取决于该词组的第一个动词是限定形式还是非限定形式。
is/am/are/was/were+过去分词
has/have/had been+过去分词
is/am/are/was/were/ being +过去分词
will/would/shall/should/can/could/may/might be+过去分词
......
以上动词词组都含有助动词be+过去分词，所以都是被动语态。这类动词词组的第一个动词都是限定形式，所以它们都是限定动词词组，都是谓语形式。
to be +过去分词
to have been+过去分词
being+过去分词
having been +过去分词
以上动词词组都含有助动词be+过去分词，都是被动语态。但它们但第一个动词都是非限定形式，所以它们都是非限定动词词组。只能做非谓语成分。
所以，章振邦说的没错。是你一个人理解错误。
我发现你在看语法著作或者看我的解答时，阅读不够仔细，没领会每一个定义的意思，随便引申，结果致使你理解错误。必须要注意概念和定义。要在语境中结合上下文理解一句话的意思。我是说汉语。（语法书和我的解答。我在解答中用词是非常小心的。）
